java - 在 kill 时优雅地退出 Clojure core.async go 循环
全部标签 我正在为我的工作用Ruby编写一个作业调度应用程序(主要是为了以给定的频率使用各种协议(protocol)移动文件)我的主循环是这样的:whiletruedo#somecodetolaunchtheproperjobsleepCONFIG["interval"]end它的工作就像一个魅力,但我不确定它是否足够安全,因为该应用程序可能在运行cpu密集型软件的服务器上运行。是否有另一种方法可以做同样的事情,或者sleep()对我来说是否足够安全? 最佳答案 每当我觉得需要阻塞时,我都会使用事件循环;通常是libev。这是一个Ruby绑定
我是Thor(和Ruby)的新手,我正在考虑在构建脚本中使用它,因为据说它可以替代Rake(从而替代Make)。然而,经过短暂的试用,我对它返回的错误状态感到困惑。我快速浏览了wiki,但没有看到任何提及。只有第一个“简单示例”,test.thor:classTest版本号:eruve>thorversionThor0.18.1我尝试了以下,故意错误的命令:eruve>ruby--version;thortest:examplebadarg;echoexitstatus:$?ruby2.0.0p195(2013-05-14revision40734)[x86_64-darwin10.8
我惊讶地发现,当rakedb:drop(假设是Rails的其他内置raketasks)失败时,bash状态代码为0。$rakedb:dropcouldnotconnecttoserver:ConnectionrefusedIstheserverrunningonhost"localhost"(::1)andacceptingTCP/IPconnectionsonport5432?...$echo$?0也许更令人惊讶的是,当从Rails中调用任务时,它甚至不会引发错误。2.3.0:001>begin2.3.0:002>Rake::Task["db:drop"].invoke2.3.0:0
编辑:(已解决)实际上它可能是因为无限循环而引发的我正在编码,在添加一个方法后我得到了这个:user_name@the_computer:/media/ECC3-C3B0/Prog/mts/src/mts$raketest--trace**Invoketest(first_time)**Executetest/home/user_name/.rvm/rubies/ruby-1.9.3-p194/lib/ruby/site_ruby/1.9.1/rubygems/custom_require.rb:36:stackleveltoodeep(SystemStackError)rakeabo
在为一些与JRuby中的临时文件交互的代码运行单元测试时,我有时会得到以下信息:Exception:java.lang.ThreadDeaththrownfromtheUncaughtExceptionHandlerinthread"Thread-6395"它似乎没有引起任何问题,但这是怎么回事,我如何确定它发生在哪里?我尝试打开-d,但这并没有给我异常的堆栈跟踪。 最佳答案 FWIW:这可能与http://jira.codehaus.org/browse/JRUBY-7074有关.我偶尔会在不使用反引号但调用系统的JRuby程序中
我想获取inject的每个值。例如[1,2,3].inject(3){|sum,num|sum+num}返回9,我想获取循环的所有值。我尝试了[1,2,3].inject(3).map{|sum,num|sum+num},但没有成功。我写的代码是这样的,但是我觉得是多余的。a=[1,2,3]result=[]a.inject(3)do|sum,num|v=sum+numresult[4,6,9]有没有办法同时使用inject和map? 最佳答案 使用专用的Eumerator非常适合这里,但我会为此展示更通用的方法:[1,2,3].i
我正在使用IO.popen执行命令并像这样捕获输出:process=IO.popen("sudo-uservice_user-istart_service.sh")do|io|whileline=io.getsline.chomp!process_log_line(line)endend如何捕获*start_service.sh*的退出状态? 最佳答案 您可以通过引用$?捕获通过IO.open()调用的命令的退出状态,只要您关闭了block末尾的管道即可。在上面的例子中,你会这样做:process=IO.popen("sudo-us
在Ruby中,使用for循环是一种糟糕的风格。这是普遍理解的。向我推荐的风格指南:(https://github.com/bbatsov/ruby-style-guide#source-code-layout)说:“永远不要使用for,除非你知道确切的原因。大多数时候应该使用迭代器。for是根据each实现的(因此你添加了一个间接级别),但有一个扭曲-for不会引入新的作用域(与each不同),并且在其block中定义的变量将在其外部可见。”给出的例子是:arr=[1,2,3]#badforeleminarrdoputselemend#goodarr.each{|elem|putsel
如果你继续输入'n',你将循环100次,我怎么能离开每个循环并继续从第7行开始调试而不退出循环然后自动运行剩余的代码,exit!!!的行为不适合我,因为我想在退出循环后继续调试代码。1:require'pry'2:=>3:binding.pry4:(1..100).eachdo|x|5:printx6:end7:8:print"hi" 最佳答案 你可以使用disable-pry命令 关于ruby-如何在pry中退出循环,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我想在Ruby中运行一段调用外部程序的线程安全脚本,然后检查该外部程序的退出状态。最好的方法是什么?到目前为止,我一直在检查$?,但我认为我遇到了与程序其他部分的竞争条件。下面是一些示例代码:Thread.newdo`external_program`if$?.exitstatus==0#itworked.else#itdidn'twork.endend理想情况下,我会做类似的事情Process.new(`external_program`).exitstatus因此exitstatus与that进程密不可分,而不是恰好完成的最后一个进程。有什么办法吗? 最